martes, 21 de abril de 2009

COMENTARIOS A LA CONSTRUCCIÒN DE UNA POLITICA FORESTAL REGIONAL AMAZONIACA…


Por. Luís Trevejos.

1.- SOBRE EL SIGNIFICADO DE CONSTRUIR UNA POLÍTICA FORESTAL REGIONAL AMAZÓNICA:

Mencionar ecoturismo.

Se puede hablar de la falsa que enmascara a un sector forestal movido por la madera, ¿Por qué? Si se suma todo el dinero que mueven los productos forestales no maderables y los servicios ambientales sobrepasan al movimiento de madera que se produce en Iquitos y el gesto afanador de los madereros que dicen que aportan empleo es sobre pasado por la venta de estos productos que no son madera.

Productos alternativos que generan una gran cadena productiva sostenible es la venta de las pepas de la yarina y el gran potencia que tiene la venta del carbón activado que no es mas que hacer carbón de huayos o semillas de palmeras, que se desperdician en el bosque.

Por allí va el camino.

No querer insertar a las comunidades nativas de un sopetón a las manías del libre mercado sabiendo que estas comunidades enfrentan economías de subsistencia, las comunidades son manejadoras SI pero son manejadoras bajos las reglas de la economía del don ósea de la economía de la reciprocidad y para entrar al mercado es todo un proceso ¿Quién las alecciona, y las prepara para entrar al mercado? ¿El estado? ¿ONG? ¿Solas?

Políticas forestales claras y no cambios de uso de tierra como lo hacen los gobiernos regionales a diestra y siniestra como talar bosque para sembrar caña u palmas ¿se hizo un estudio económico? ¿De valoración económica y se determinó que seria mejor? Entonces se tiene que explorar muchos asuntos integrales, como decía la amiga de Franco Lisie Whal, es conservación productiva.

2.- Sobre el punto Nº 14, que dice: Efectivizar un plan Regional Amazónico de Reforestación y Plantaciones Forestales.

Acá de repente se puede hablar de un incentivo por plantar, reforestar, por ejemplo a las familias que hayan plantado y demuestren que tienen plantones zafados de buen tamaño y vivitos (1 año bien cuidados), se le dará un incentivo de 7 soles por árbol por su labor de plantar, cuidar, etc.

Creo que esta es una estrategia buena pero que se tiene que someter a análisis.

Falta, no se desde tu punto de vista, hablar de la importancia de las ACR áreas e conservación regional (militantes) ósea ACRM, al servicios de las poblaciones asentadas en ellas y al servicios de la sociedad, ACRM a las que se les someta a un programa de venta de bonos de carbono, ecoturismo, etc., actividades sostenibles insertado bajo diferentes mercados, bajo el mercado del MDL, Mecanismo de Desarrollo Limpio o mercados alternativos,

Braga, tienes que mezclar tus ideas con datos muchos más técnicos, precisos y que le den un cache de investigador tipo pepe Álvarez pe, ese on le pone a o todo cifras y el cache social lo contrasta con números, cifras y alternativas económicamente viables.

3.- Sobre la importancia del dialogo, la organización y la participación de los Gobiernos Regionales:

Los gobiernos regionales tienen que poner a disposición de las comunidades órganos de asesoria para insertarse en el mercado, para la transformación, hacer la misma vaina que hacen las ONG, asesoria en todos los procesos, desde la construcción de poder para el gobierno de sus bosques hasta la transformación y comercialización, pero para esto se necesita profesionales comprometidos, sensibles que no vean la carrera como un medio de lucrar si no como un medio de transformación, transformación de la sociedad, para eso pues la universidad socialista, desde las aulas con ideas productivas, de cambio, etc.

El gobierno regional tiene que implementar asesorias en procesos de negociación con petroleras y liderar modelos de desarrollo sostenible, como no lo saben como hacer ni propones, se hechas ante las compañías petroleras.

4.- Sobre la lucha del movimiento Indígena.

En estos momentos decenas de comunidad nativas afiliadas y no afiliadas a los movimientos indígenas está movilizándose, la comunidad nativa matses como un bastión fuertísimo en el yavari a causa de la incompatibilidad de que hay entre las políticas del perro del hortelano VS el buen vivir de las comunidades, ese buen vivir que se explica en la convivencia armónica entre las naturaleza y el hombre amazónico.

En suma hay un deterioro ambiental, social, económico y mis más profundas crisis existenciales con ellos.

En realidad falta más análisis por que hay datos bien chéveres que tengo pero que faltan arma e hilvanar chévere.

*Chévere.

** Los comentarios se mantienen tal y cual se hicieron, a mí solo me pertenece lo puesto en cursiva; esto en el propósito de darle forma y sistematizar la continuidad del debate; procesando simultáneamente todas las ideas, aportes, iniciativas, objeciones e interrogantes que nos ayuden a darle sustento y una estructura mayor a la presente propuesta** De hecho, esto exigen la responsabilidad de un grupo ó colectivo promotor del mismo. La pelota esta en la cancha ¿Quién da el otro primer golpe al balón?

Iquitos – Perú, 22 de Abril del 2009