Erick Braga.
1Afirma José Carlos Mariátegui
en su ensayo sobre Regionalismo y centralismo, tomando en referencia los aportes
de una Loretana y colaborada suya, entregada a la lucha por el socialismo:
Miguelina Acosta Cárdenas, que el regionalismo de Loreto es un regionalismo que, más de una vez, ha
afirmado insurreccionalmente sus reivindicaciones…
Mi estimado Benzo Gaspar estoy de acuerdo con usted, considero que en
verdad no solo nunca se evalúo los gastos onerosos que se han dilapidado del
canon petrolero orientado en gran parte al GRL y a especie de pequeños
"elefantes blancos", sino que a su vez las luchas históricas de
Loreto: La creación de la UNAP, el otorgamiento del canon petrolero, la
exoneración de impuestos, la lucha porque Petroperú no se privatizara en los
tiempos de la dictadura Fujimorista, los créditos agrarios, etc. Y la reciente demanda
de que el lote 192 sea administrado por Petroperú.
Son “victorias” incompletas, temporales y algunas ciertamente pírricas que
más allá de significar el desarrollo de nuestra región hasta ahora “salvo
excepciones como el de la UNAP y cuestionamientos legítimos al mismo”, han
significado en esencia ser el beneficio de unos cuantos, cuando no, o peor aún;
han significado en la práctica responder a la lógica siguiente: "A mar
revuelto ganancia de pescadores” auspiciados por una prensa mediática
carroñera, el mercenarismo “dirigencial” a todo nivel, “una clase política mafiosa-electorera
de pacotilla” y una lumpen burguesía local ubicado detrás de estas mafias políticas;
buscando sacarle provecho a todo este desorden…
Desorden en la que Fernando Meléndez e intereses económicos-políticos
soterrados, intentan aparecer a este personaje folclórico como el súper APU
bajo el solo objetivo de llevar a su hermano al congreso de la republica nada
más y nada menos que en representación de PPK, en una clara afrenta y contradicción
de quien no solo es el representante directo de las trasnacionales y de EE.UU,
sino que a su vez aún bajo la supuesta terquedad y la torpeza de su inepto pupilo
FM; declara en contra de una lucha, que el pueblo de Loreto habiéndolo ganado
en las calles, podría perderla en la mesa…
Esto, de no lograrse una representación de lucha que dirija y oriente
todo este proceso en todos los espacios que el tema amerita, representación que
surja de la lucha directa y del más amplio debate, lejos de cualquier aptito económico,
político electoral o cierta manipulación de los sectores realmente vulnerados,
evitando generar divisionismos en el seno mismo del movimiento indígena y en la
población loretana en general…
Una de las cosas que se advierte en estos instantes en la población, en
sus dirigentes y en cierta clase política-intelectual; es no solo cierta apatía,
posiciones encontradas, dispersión de fuerzas, desconexión entre el debate y el
desarrollo de acciones reales y mediáticas de gran impacto simbólico como la
toma del lote 192 que en realidad debería servir para unificar más a la
población y a los trabajadores, y no enfrentar a pueblo contra pueblo…
Sino que también ante la falta de información es importante resolver el desconocimiento
descomunal de la importancia de esta lucha, replanteándose ciertos mecanismos
que saquen de escena todo nivel de oportunismo político-económico-electoral;
poniendo en escena a los verdaderos actores de una batalla histórica; siendo
capaces de poder articular una sola voz que represente la aspiración y el sentir
de toda la población de Loreto, cuyo correlato nos tiene que llevar a una lucha
de mayor trascendencia historia; que es el incremento de la renta del canon
petrolero y la redistribución del mismo previo balance y evaluación que sugiere
Benzo Gaspar en la nota que suscribo y admito estar de acuerdo..
Esta posición que esgrimo es totalmente contraria a seguir alimentando
el caos y el desorden; en tanto todo indica que el señor Meléndez virulentamente
estaría apelando “al mar revuelto ganancia de pescadores”; a la desinformación
de la población, la inercia de organizaciones políticas-sociales y culturales,
instituciones importantes como el colegio de Ingenieros, y a un estilo “esloganero
y de pirañita”; que habiéndole resultado propicio al enfrentarse a la mafia
gobernante anterior, aún bajo la representación regional del fujimorismo, este supone
que le podría servir nuevamente; esta vez para llevar a su hermano al congreso
de la república por PPK por un lado y
por el Fujimorismo tener la representación de algún otro familiar fortaleciéndose
una nueva mafia política en Loreto…
A propósito del documento de Benzo Gaspar en la que expresa su opinión
sobre la agenda Loreto y las compensaciones económicas propuestas por algún
candidato a la región, debo indicar que cuando estas no responden a procesos de
lucha y a enfrentamientos con las mafias políticas regionales y nacionales de
nuestro País; son a decir verdad posiciones bastante timoratas cuya factura más
emblemática significo la pérdida del gobierno regional ante el fujimorismo
regional.
Finalmente advierto muy rápidamente que el valioso documento que escribe
Benzo Gaspar en forma precisa y breve; esboza con cierta proyección de guiño o simple
observador que espía la realidad, un factor importante que debería ser abordado
en las discusiones y en la contribución a este documento u otro…
La necesidad de ir articulando una clase política, económica e
intelectual que lejos de balbucear formulas o recetas de solución a los
problemas; tenga la capacidad de ir de la acción y al debate regional, al
margen de cualquier proyecto nacional que ve a Loreto desde una posición
centralista sea de “izquierda, centro o derecha”; en tanto Loreto y la Amazonía
no solo representa aspiraciones históricas postergadas por el modelo económico
centralista y neoliberal, sino que una de las mayores formas de reconfigurar
todo el escenario nacional y la construcción de la gran nación peruana que
señalara Basadre…
Pasa por la profundización democrática del proceso de descentralización,
que implica luchar no solo por mayores recursos y la redistribución del canon
como elemento estratégico en el proceso de diversificar nuestra economía,
demandar la devolución y la compensación económica histórica a Loreto bajo una
determinada agenda regional de progreso y desarrollo sobre proyectos y obras
claves que impulsen la soberanía de Loreto. No necesitamos un gobierno regional
tipo feudo en la que sus gobernantes actúan como pequeños, medianos o grandes
gamonales, encomenderos de la administración del poder central, necesitamos
luchar por la soberanía económica de Loreto a partir del desarrollo endógeno y aprovechamiento
sostenible de los pilares y grandes potenciales de nuestra región, soberanía legal
y tributaría, y lo más importante una soberanía política que nos conecte, vincule
e integre a toda la Amazonía, cuyos derechos territoriales, económicos y
consuetudinarios de los pueblos originarios sean plenamente garantizados.
_____________________________________________________________________________________________
1El regionalismo de Loreto es un regionalismo
que, más de una vez, ha afirmado insurreccionalmente sus reivindicaciones. Y
que, por ende, si no ha sabido ser teoría, ha sabido en cambio ser acción. Lo
que a cualquiera le parecerá, sin duda, suficiente para tenerlo en cuenta.
http://www.ruthcasaeditorial.org/libroslibres/wp-content/uploads/2012/06/VI-Regionalismo.pdf